Selon le Wall Street Journal, des officiels américains ont récemment rencontré leurs homologues chinois pour les confronter aux éléments de preuves dont les agences du renseignement des État-Unis estiment disposer pour mettre en cause la Chine dans l’espionnage informatique d’entreprises américaines. Selon ces éléments, de nombreux groupes de pirates chinois seraient impliqués dans de telles opérations, avec la bénédiction, sinon le soutien de l’Armée de Libération du Peuple. Celle-ci, ainsi que des pirates chinois, ont régulièrement été mis à l’index au cours de ces dernières années. Mais, cette fois-ci, la très sérieuse NSA (National Security Agency) aurait «déterminé l’identité de personnes travaillant dans ces groupes» de pirates.
Des propos très affirmatifs qui tranchent avec ceux de Desmond Ball, professeur au Centre d’études Stratégiques et de Défense de l’Australian National University. Dans un récent article, celui-ci reconnaît bien volontiers que «la Chine dispose des capacités de cyberguerre les plus complètes et les plus opérationnelles en Asie» mais que «l’expertise technique» de ces ressources est «très inégale ». En particulier, la Chine ne disposerait que de peu de compétences en matière de techniques de piratage avancées. En clair : ce n’est pas chez elle qu’il faudrait chercher les auteurs d’un éventuel successeur à Stuxnet.
Pour ce professeur, la Chine est même «condamnée à l’infériorité en capacités de cyberguerre pour probablement plusieurs décennies. Tout au plus peut-elle déployer des stratégies asymétriques conçues pour exploiter la dépendance (probablement relativement supérieure) de ses adversaires à l’IT ». Alors, oui, l’Armée de Libération du Peuple chinoise dispose de «capacités de cyberguerre très destructrices», mais effectives «uniquement si elles sont utilisées en premier ».
En complément :
- Les États-Unis désignent la Chine et la Russie comme les principaux nids de cyber-criminels
- Le ministère des finances canadien piraté, la Chine dément
- Chine : Google a-t-il ouvert la boîte de Pandore ?
- La Chine affirme avoir fermé son plus vaste terrain de jeu pour pirates en herbe
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle des pages publiées sur ce site, faite sans l'autorisation de l'éditeur est illicite et constitue une contrefaçon. LeMagIT s'engage à respecter la confidentialité des données personnelles conformément à la loi 78-17 du 6 janvier 1978. LeMagIT n'assume aucune responsabilité de type éditoriale sur les commentaires publiés sur ce site, la mise en ligne n'étant soumise à aucun contrôle à priori. La fréquentation de ce site est certifiée OJD.
Tous les services du MagIT sur