BI 201x : l’an 4 de la Business Intelligence ? (partie 4) 

Le 10 février 2010 (12:06) - par Jean-Michel Franco - Directeur Solutions (Business & Décision)

Imprimer Envoyer par e-mail

Rubriques : Outils décisionnels et analytiques Tags : decisionnel - bi

En dépit de la crise, l’intérêt pour la business intelligence ne s’est pas démenti et les demandes côté métiers se font toujours aussi pressantes. A la demande du MagIT, Jean-Michel Franco, expert de la BI chez Business & Decision, revient dans une série de quatre articles sur l'histoire, l'évolution et les enjeux des technologies BI. Quatrième partie : ces cinq tendances seront-elles les tops ou les flops des années 2010 ?

Tendance #15 : La visualisation des données : enfin du nouveau depuis le macintosh  et le tableur ?

L’enjeu : faire parler les chiffres : voilà le rêve de tout un chacun devant son tableur ou ses outils de Business Intelligence. Mais, cela est devenu désormais une frustration : depuis l’invention de la métaphore du bureau par les laboratoires de Xerox, de la feuille de calcul, et des présentations graphiques de type histogrammes ou camemberts, les réelles innovations ont eu bien du mal à s’imposer. Tous les éditeurs d’outils décisionnels proposent pourtant un argumentaire très affuté pour convaincre que leur interface est infiniment plus puissante et facile d’accès que celle de leurs concurrents. Mais, ces innovations sont éphémères, et leurs outils se succèdent sans apporter la réponse finale. Pendant ce temps, les utilisateurs restent divisés : fans d’Excel, adaptes de solutions interactives de navigation dans les données au travers de leur navigateur web, ou supporters d’applications analytiques très packagées pour présenter l’information sous forme de tableau de bord ou de rapports sophistiqués créés au préalable par des spécialistes.
Les utilisateurs attendent bien plus de leurs outils d’aide à la décision en termes d’exploitation de l’information :
- Les outils sont jugés trop complexes, donc difficiles à prendre en main et ou exploiter à plus de 20% de leurs fonctionnalités. Par exemple, mettre en forme une analyse en choisissant le meilleur modèles de visualisation possible, les jeux de couleurs, la mise en forme de libellés et des commentaires et une opération qui est loin d’être à la portée de tous.
- Les modèles de présentation traditionnels sont jugés trop pauvres  (présentation tabulaires, graphes et histogrammes…). Ils peinent à donner de sens aux données, par exemple en intégrant automatiquement la dimension temporelle, géographique…
- Les présentations ne sont pas suffisamment interactives. Chaque analyse s’associe à un tableau de bord spécifique. Et plus la couche de présentation est sophistiquée, moins elle laisse de liberté à l’utilisateur pour définir ses propres critères. Sélectionner un plage de valeur et l’appliquer à tout une ensemble de tableau de bord, mettre une information en contexte en l’associant à tout un ensemble d’autres données ou faire une simulation en changeant la valeur de certaines hypothèses, restent des opérations réservées aux initiés.
Une nouvelle génération d’outils est donc attendue. De nouvelles fonctionnalités prometteuses apparaissent actuellement dans certaines offres du marché telles que  Advisor, Tibco Spotfire, Qlickview, Tableau Software, SAP BusinessObjects Explorer Xcelsius, IBM Cognos go! Dahsboard, Microstrategy Dynamic Enterprise Dashboards… Leur utilisation reste à ce jour limitée à un petit groupe d’utilisateurs. S’imposeront-elles un jour comme l’interface homme machine par défaut pour restituer les chiffres au même titre que les moteurs de recherche se sont imposés pour restituer les données textuelles et multimédia ?

[Revenir au sommaire général]

livres blancs avec LesSourcesIT.fr

Sécuriser les terminaux mobiles des utilisateurs dans l’entreprise

Les appareils mobiles, tels que les smartphones et les tablettes tactiles, permettent à un nombre croissant d’employ…


L’efficacité opérationnelle et la réduction des coûts grâce à une approche intégrée de la veille sécuritaire

La mise en place d’un programme de veille sécuritaire efficace au sein d’une organisation n’est pas à prendre à…

vues 2178 lectures commentaire 1 commentaire(s) recommandation notez cet article
2

Réagissez à cet article

Votre Pseudo

Commentaire

Pertinence du commentaire : 2
Par www.osbi.fr
 Le 29/04/2010 à 19:21
En effet, Talend est un excellent porte_drapeau de l'OSBI !

Je ne suis pas vraiment d'accord avec votre analyse selon laquelle les solutions OSBI "ont notamment du mal à convaincre l’utilisateur qu’elles sont en mesure de leur permettre de définir par eux-mêmes efficacement des requêtes analyses et tableaux de bord interactifs"

Ceci était encore vrai il a 2 ans, ce n'est plus le cas désormais !

JasperSoft et Pentaho proposent désormais d'excellents outils d'analyse à la demande et en plus en web 2.0!...

Il suffit de jeter un oeil sur les 2 vidéos ci-dessous pour s'en convaincre !
- JasperServer Pro 3.7 et ad-hoc query: http://www.osbi.fr/?p=1156
- Pentaho Analyzer: http://www.osbi.fr/?p=862

Sylvain
http://www.osbi.fr
Noter ce commentaire
publicité
publicité
Les dossiers du MagIT

Les économies de stockage à travers une architecture unifiée


Beaucoup d’organisations ont fait le choix du stockage « unifié » à travers les systèmes Multiprotocol storage systems (MPS). Avec la croissance exponentielle du nombre de d…

Virtualisation : bénéfices, défis et solutions


Alors qu’il existe différentes voies en matière de virtualisation ce document se concentre sur 3 approches : serveurs, postes de travail et appliances. L’un des motifs de cet…
livres blancs avec LesSourcesIT.fr
Recevez les newsletters du MagIT
L'essentiel IT : L'actu IT au quotidien
événements

TechDays 2012 : développeurs et projets en avant

1 2 3 4 5   
Click Here