OS mobile : Android en chute... iPhone OS conforte sa mainmise 

Le 31 mai 2010 (16:42) - par Cyrille Chausson

Imprimer Envoyer par e-mail

Rubriques : Mobilité - Open source - Systèmes d'exploitation - Editeurs Tags : mobilite - android - symbian - opensource - iPad - smartphones

Effet iPad ou pas ? La France, à peine frappée par le phénomène iPad, a boudé Android en mai. C’est un des résultats, assez surprenant, que l’on constate à la lecture des derniers chiffres du baromètre StatCounter, comptabilisant les sources du trafic Internet depuis les plates-formes mobiles.

Selon ce dernier, l’OS Open Source chaperonné par Google serait descendu à 4,27 % du marché français à la fin mai 2010, enregistrant une chute de plus de 1 point (1,08) depuis avril 2010. Android totalisait alors 5,35 % de parts de marché.

Après avoir connu dernièrement une relative stabilité, cette chute représente le premier gadin de l’OS ces 8 derniers mois. Android retrouve ainsi le niveau qu’il avait atteint en octobre 2009 où l’OS comptait pour 4,21 % du marché hexagonal.

En mai 2010, l’iPhoneOS occupe toujours - et de très loin - la tête des OS mobiles en France avec 72,29 % du marché, en hausse de 2,67 points en un mois. Suit Symbian à 10,29 % de parts de marché, en baisse de 1,26 point entre avril et mai.

C’est donc l’OS qui motorise les iPhone, iPod Touch et iPad qui truste de loin le marché hexagonal et enregistre la plus belle croissance en mai. Une croissance qui pourrait notamment provenir des ventes de la tablette tactile d’Apple, qui s’établirait aujourd’hui à 2 millions d’unités dans le monde, selon la firme à la Pomme. Malgré une mise à disposition commerciale décalée en France - l’iPad n’est commercialisé que depuis le 28 mai - ,  il apparaît que la tablette d’Apple est à l'origine aujourd’hui de 1,4 % du trafic Internet mobile, selon les mesures d’audience de Médiamétrie. Etonnant, d’autant que ces audits ont été réalisés entre le 17 et le 23 mai, soit avant le lancement officiel de l’iPad en France. Preuve que l’engouement pour la tablette tactile a poussé les Français à aller quérir leur sainte tablette aux Etats-Unis, avant l’heure.

En complément :

- L'iPad : un terminal grand public bientôt récupéré par les entreprises ?

livres blancs avec LesSourcesIT.fr

Sécuriser les terminaux mobiles des utilisateurs dans l’entreprise

Les appareils mobiles, tels que les smartphones et les tablettes tactiles, permettent à un nombre croissant d’employ…


L’efficacité opérationnelle et la réduction des coûts grâce à une approche intégrée de la veille sécuritaire

La mise en place d’un programme de veille sécuritaire efficace au sein d’une organisation n’est pas à prendre à…

vues 2384 lectures commentaire 4 commentaire(s) recommandation notez cet article
0

Réagissez à cet article

Votre Pseudo

Commentaire

Pertinence du commentaire : 5
Par Iznogoud
 Le 01/06/2010 à 11:27
Les études se suivent et ne se ressemblent pas : après celles qui disent qu'Android a dépassé l'iPhone sur Q1 aux U.S.A., ou qu'il a doublé Windows mobile en termes de pénétration, voici une qui adoube l'iPhone. Au fait.... elle se base sur quoi cette étude qui donne 86,85% à iPhone + Symbian + Android.... RIM + Windows + les autres ne feraient que 13,15 à eux tous ?????
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 3
Par Gourmet
 Le 01/06/2010 à 11:38
Personnellement, cela ne m'étonne guère.
Android n'est qu'un autre OS distribué mais non maîtrisé par son éditeur à la manière d'un windows Mobile, Symbian, etc.
L'objectif avoué d'Androïd est de prendre des parts de marché en nombre de machine l'implantant.
Mais le jeu est un jeu de dupes car on retombe inévitablement dans le travers si souvent décrié de ces OS qui n'en sont pas : plus de mise à jour au bout de 6 mois.
Et Nokia vient d'en faire une nouvelle démonstration éclatante avec MeeGo en annonçant qu'il ne mettrait pas à jour vers MeeGo son produit-phare, le N900.
Ce qui équivaut à tuer la machine.
Nokia, HTC, Motorola ne semblent toujours pas avoir compris que si on peut se permettre de ne PAS mettre à jour un téléphone conventionnel qui vaut quelques dizaines d'euros et que l'on jettera au bout d'un an il n'en va pas de même avec les smartphones qui eux, valent des centaines d'euros.
A l'heure actuelle, surtout avec la crise, les possesseurs de smartphones ont besoin d'être rassurés sur l'évolutivité de leur machine. En termes de fonctions mais en termes de protection également.
Avec Apple on sait que l'on pourra conserver sans pb son mobile durant 3 ans et que, bien mieux, partant, ce mobile vaut encore très cher d'occasion.
Combien vaut un smartphone Nokia au bout d'un an ? Que dalle ! Normal, c'est devenu une brique.
Android est du même acabit, ne proposant aucune politique sérieuse de mise à jour qui reste à la charge des constructeurs (qui, pour des raisons économiques, ne suivent plus leur produit au bout de 6 mois), c'est un produit-OS qui est voué à l'échec !
db
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 5
Par Bariaz
 Le 01/06/2010 à 12:25
Meme si je suis d'accord en contenu avec ce que tu dis gourmet, je ne suis pas d'accord sur l'échec programmé pour autant. Il est vrais qu'android a ses défaut, et la mise à jour à la charge du constructeur en est une. Mais il a aussi ennormément de qualité!! Et certaines qualités sont indiscosiable des défauts rencontrés : par exemple, ce problème de mise à jour vient de l'ouverture d'android, qui n'impose rien au constructeur (donc surcouche perso...et ce qui va avec).

Il ne faut pas oublier ensuite qu'actuellement jeune, Android evolue très vite, on est passé en a peine 6 mois par 3 version, de la 2.0 à la 2.2. La encore, cette rapidité est à double tranchant : L'OS se perfectionne très vite, mais les mise à jour deviennent laborieuses et couteuses pour tout les fournisseurs de téléphone android. C'est bien plus facile de ne proposer qu'une mise à jour par an, mais en contre partie, l'évolution est moindre.

Dans quelques temps, cette rapidité cessera. L'OS sera plus stable, et si les version s'espacent d'une ou deux année, les possesseurs de ces smartphones y seront gagnant, avec android aussi.

Bref, pour moi, cet OS a beaucoup plus d'avenir que l'iphoneOS, enfermé sans son modèle économique et ses carquants d'un autre age (sans blague, vive le minitel!!)...que je vois plutot, comme d'habitude dans le monde mac, destiné à un marché de niche.Mais bon, le public me donne tord pour l'instant.

Pour reparler de cette étude, je n'y prete guere attention. On nous a déjà rabacher, à l'inverse, que le nombre de page visité n'était pas synonyme des ventes ou du parc (sinon, android est premier au US). A coté de ça, les différents opérateurs affichent rupture de stock pour le HTC legend, chercher l'erreur.......
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 0
Par Jim Profit
 Le 02/06/2010 à 17:14
Une baisse d'un mois sur l'autre, donc pas de quoi dégager une tendance.
Sur un territoire pas énorme à l'échelle globale.
Apparement ce baromètre n'est pas fiable, ie:
Pour l'Amérique du nord le navigateur android est donné à 13,45 % alors que l'OS n'est donné qu'à 8,52 %, faudrait qu'on m'explique.


Pas de quoi en faire un fromage quoi.
Noter ce commentaire
publicité
publicité
Les dossiers du MagIT

Les économies de stockage à travers une architecture unifiée


Beaucoup d’organisations ont fait le choix du stockage « unifié » à travers les systèmes Multiprotocol storage systems (MPS). Avec la croissance exponentielle du nombre de d…

Virtualisation : bénéfices, défis et solutions


Alors qu’il existe différentes voies en matière de virtualisation ce document se concentre sur 3 approches : serveurs, postes de travail et appliances. L’un des motifs de cet…
livres blancs avec LesSourcesIT.fr
Recevez les newsletters du MagIT
L'essentiel IT : L'actu IT au quotidien
événements

TechDays 2012 : développeurs et projets en avant

1 2 3 4 5   
Click Here