LeMagIT : Le départ des 2 créateurs de la base de donnée aura-t-il des conséquences sur les développements?
Monty
[Michael Widenius,
NDLR] n'était plus impliqué au quotidien dans les développements depuis
longtemps. Il est toujours impliqué dans le projet Maria, second moteur
de stockage, celui par défaut étant MyISAM [Maria est présenté comme
une alternative qui prend le relai en cas de crash, NDLR]. Monty manage
une petite équipe autour de ce projet Maria. Il ne travaillait sur
aucune autre fonction essentielle.
La seconde personne est David
Axmark.
Il n'était pas non plus impliqué dans le développement. David était davantage un
évangéliste MySQL, une fonction qui le faisait voyager à travers le
monde et rencontrer des groupes d'utilisateurs. Mais il n'était pas sur
les développements du serveur.
Donc aucun impact sur les phases de
développement de MySQL, car nos équipes sont solides. Et celles de Sun,
expérimentées, sont venues dans notre division.
[ Ecouter Robin Schumacher sur les briques propriétaires dans MySQL ]
LeMagIT : Pouvez vous expliquer la stratégie Cloud de MySQL?
Nous avons déjà réalisé des projets en ce sens. Et nous nous préparons à élaborer une stratégie sur ce point. Nous
travaillons aujourd'hui avec Amazon. MySQL est la base la plus
populaire que vous pouvez utiliser dans le Cloud
Amazon. Mais côté stratégie, Sun vient de consacrer une division
entière au Cloud Computing lors de sa réorganisation.
Ils sont très intéressés par ce type de service et souhaite très certainement en devenir l'un des fournisseurs. Est que MySQL sera la base de donnée choisie
? J'imagine qu'il ne pourra pas en être autrement. En ce qui concerne
la stratégie, Dave Douglas dirige la division. Et aujourd'hui, je n'ai
pas de document qui définisse les orientations de Sun en termes de Cloud. Donc
je ne peux pas être clair sur les choix du groupe.
Mais
MySQL devrait également être la plateforme de choix pour le Saas, et aussi s'insérer dans la stratégie de virtualisation de Sun. J'ai
mentionné la dimension d'extensibilité de MySQL, et Sun a
de formidables machines pour cela. Vous pouvez prendre autant
d'instances de MySQL et les virtualiser en utilisant par exemple xVM ou
Xen dans un système CMT [Chip Multithreading Technology, intégré
notamment dans les processeurs UltraSPARC T1, NDLR]. Et nous avons là
un environnement performant. Nous considérons actuellement les
bénéfices qu'aurait MySQL dans un système CMT par rapport à l'achat de plusieurs MySQL pour
plusieurs serveurs.
LeMagIT : Quel est le rôle de Drizzle alors, qui était à l'origine une version allégée de MySQL taillée pour le Cloud?
C'est
un projet de recherche, qui est encore sous le giron de Brian Aker
(directeur de l'architecture de MySQL, NDLR). Et leur but est de créer
une version light de MySQL pour les applications Web qui ne reprend pas
les fonctions d'entreprises. Le but est de la rendre performante et
efficace [dans ce contexte d'application hébergée, NDLR].
Drizzle ne
constitue en rien un concurrent pour MySQL, mais comme je l'ai dit,
c'est encore au stade de la recherche. Aucune GA n'a été déterminée.
LeMagIT : La division base de données sera-t-elle impactée par les licenciements prévus chez Sun ?
A l'heure d'aujourd'hui, je ne sais pas.
