Marten Mickos, Sun : « Nous bâtissons une économie, pas une religion » 

Quand Sun a racheté MySQL, les analystes ont pointé du doigt le prix déboursé par Sun (1 milliard de dollars). Comment transformer l'importante base installée de MySQL en un porte-feuille de clients acceptant de payer leur base de données, ce qui permettrait à Sun de rentabiliser son investissement ?
M.M. : C'est effectivement une des priorités de Sun. Comme ça l'était déjà chez MySQL avant le rachat. Mais, d'abord, revenons sur le coût de l'acquisition : au moment de ce rachat, nous étions sur le point d'entrer en bourse. Et je pense que nous avions les atouts, sur le marché, pour valoir un milliard de dollars aujourd'hui. Peut être plus.
Sun a deux manières de faire de l'argent avec ce rachat. Notre activité elle-même dégage des profits : nous justifierons le prix d'acquisition avec notre propre activité. En plus, nous offrons à Sun la possibilité de vendre plus de matériel. Un peu de logiciels aussi, mais surtout plus de serveurs. Nous travaillons à l'optimisation de certains serveurs Sun pour MySQL. Ces machines seront disponibles dans deux ou trois mois, tant sur les architectures x86 que Sparc. Elles offriront des gains de performances à la base installée de MySQL.

Est-ce que l'arrivée de MySQL dans le giron de Sun est un moyen pour votre produit de concurrencer plus efficacement des bases comme Oracle ou DB2 ?
M.M. : Le marché des bases de données traditionnelles est dominé par Oracle, IBM et Microsoft. Nous ne cherchons pas à faire migrer des utilisateurs de PeopleSoft ou de Siebel, qui ont choisi Oracle comme SGBD, vers MySQL. Ils font confiance à Oracle et continueront à le faire. Mais, parallèlement à ce marché traditionnel, s'est développé un nouveau créneau, autour des sites Web, des télécoms, sur lequel nous nous sommes concentrés. Quand vous considérez, le marché global des bases de données, il croît lentement. Mais, en réalité, le « vieux » marché décroît, tandis que les nouveaux usages des bases de données, eux, explosent.

Un créneau où vous avez aussi des concurrents comme Ingres ou Postgre ?
M.M. : Seul MySQL a été construit pour l'âge de l'Internet, les autres – Oracle, DB2, SQL Server, Sybase, Ingres, Postgre – l'ont été avant, pour l'ère du client/serveur. C'est pourquoi je pense que Ingres ou Postgre concurrencent plutôt Oracle ou DB2.