L’OMS classifie les ondes radio des téléphones portables comme “potentiellement cancérigènes” 

Le 01 juin 2011 (09:26) - par Cyrille Chausson

Imprimer Envoyer par e-mail

Rubriques : Mobilité - Téléphonie mobile - Economie Tags : sante - telephonie-mobile

Dans les dernières conclusions des experts de l’OMS, les ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables pourraient être cancérigènes pour l’homme. Une classification sévère qui toutefois ne valide que les risques potentiels et pas les effets réels. Une période d’incertitude débute donc et vient semer un léger trouble dans l’industrie mondiale de la mobilité qui cherche de son côté à minimiser l’impact de ces recherches.

C’est un tsunami dans le monde de la téléphonie mobile qu’ont déclenché hier les experts du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) , une agence liée à l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Selon leur dernier rapport, le téléphone portable et surtout les ondes radio pourraient être cancérigènes pour l’homme.

Les résultats de cette étude se basent "sur des études épidémiologiques montrant un risque accru de gliome, un type de cancer du cerveau associé avec l'usage du téléphone portable", explique Jonathan Samet, qui présidait le groupe d’experts, à l’AFP.

Jusqu’alors jugées “inclassables quant à la dangerosité pour l’homme”, note le CIRC, les ondes électromagnétiques émises par les téléphones portables sont désormais classifiées comme étant “peut-être cancérigène pour l’homme”, sans toutefois que l'étude soit parvenue à définir précisément leurs effets. “Les preuves, qui continuent à s'accumuler, sont assez fortes pour justifier cette nouvelle classification”, estime cependant Jonathan Samet.

En admettant les risques possibles de développer un cancer avec les fréquences des GSM, l’OMS jette un voile terne sur l’un des marchés les plus bouillonnants dans le monde. D’ailleurs, à l’annonce des résultats de cette étude, l’industrie américaine du téléphone portable, réunie au sein de la puissante association CTIA-The Wireless Association, a immédiatement réagi, essayant de minimiser les conclusions des experts en soulignant que “l’OMS procède à de nombreux examens et a, par le passé, classé dans cette même catégorie les légumes marinés et le café" et que ces résultats ne démontraient finalement pas “que les téléphones portables provoquent le cancer".

De son côté, la Fédération Française des Télécoms, qui s’est également empressée de donner son avis sur la question, explique sur son site que “en choisissant 2B [la classification nouvellement opérée, NDLR], le CIRC indique que le lien entre cancer et ondes radio n’est pas démontré : les ondes radio n’ont pas la même classification que, par exemple, l’alcool, le tabac et l’amiante (catégorie 1)”, ni même “le trichloréthylène et les fumées des moteurs diesel (catégorie 2A)”. Manière de minimiser à son tour les conclusions du CIRC.

Une période d’incertitude s'ouvre donc, avant que d’autres études et expérimentations plus poussées ne soient effectuées. Une période pendant laquelle l’OMS recommande l’usage des SMS, incite aux appels courts, préconise le recours aux kits mains libres, et recommande d’éviter de laisser son téléphone allumé à côté de soi pendant la nuit.

livres blancs avec LesSourcesIT.fr

Sécuriser les terminaux mobiles des utilisateurs dans l’entreprise

Les appareils mobiles, tels que les smartphones et les tablettes tactiles, permettent à un nombre croissant d’employ…


L’efficacité opérationnelle et la réduction des coûts grâce à une approche intégrée de la veille sécuritaire

La mise en place d’un programme de veille sécuritaire efficace au sein d’une organisation n’est pas à prendre à…

vues 1329 lectures commentaire 7 commentaire(s) recommandation notez cet article
0

Réagissez à cet article

Votre Pseudo

Commentaire

Pertinence du commentaire : 3
Par Iznogoud
 Le 06/06/2011 à 13:39
MORT DE RIRE !! Dans cette catégorie on retrouve aussi les cornichons et le café ! :-))))))))))))))))
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 2
Par ying-yang
 Le 06/06/2011 à 13:56
- on semble craindre la non-connaissance
- pourquoi n'étudiez-vous pas les possibles effets bénéfiques
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 5
Par VCN3000
 Le 06/06/2011 à 16:08
Moi ça ne me fait pas rire tant que ça. D'un point de vue technique et mathématique, l'harmonique 3 de l'onde émise par les téléphones 800-900 MHz est, avoeuz-le, quand même très proche des 2450 MHz des fours à micro-ondes, capables de cuire un steak en quelques secondes. Donc c'est pas forcément idiot de se poser la question de l'effet sur la couenne humaine...
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 0
Par elq
 Le 08/06/2011 à 11:37
bon... que dire des commentaires de iznogoud et de ying-yang ... Vous travaillez pour l'industrie des télécom ou c'est par pure ignorance et incompétence ?
Il existe déjà une relation prouvée d'après le professeur Belpomme qui participe au BioInitiative Report. Celui ci "montre qu'il y a un risque faible, mais certain, de tumeurs cérébrales au bout de dix ans si l'on utilise un portable plusieurs heures par jour. Et il est prouvé que la proximité de lignes à haute tension, qui produisent d'autres ondes électromagnétiques, provoquent des leucémies chez l'enfant".
Après la question est de ce poser pour qui travaillent les experts ? Quelles sont leurs motivations ? (souvenez vous... l'amiante, jusqu'en 1990 en France, c'était pas nocif d'après les études "officielles")
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 5
Par @VCN
 Le 08/06/2011 à 17:32
Je pouffe. Même si la fréquence est proche, la puissance n'a rien à voir : celle d'un mobile est de 2watts CRETE, et très rarement (sinon on ne pourrait parler que quelques minutes avant de vider la batterie). Dans les faits, c'est plutot quelques dizaines ou centaines de mw.

Le Micro onde chauffe car il dispose d'une puissance continue de 500w ou plus, rayonnée sur un faisceau très concentré.

Comparer un portable à un micro ondes, c'est comme comparer un grille pain à une télécommande infrarouge.
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 0
Par syfre
 Le 10/06/2011 à 13:19
Le raisonnement de ces "experts" laisse pantois :

On ne peut pas prouver "A" mais le fait de ne pas pouvoir prouver "A" n'implique pas "non A" donc A est possible.

Avec une telle logique on peut classer n'importe quoi dans n'importe quoi.

Bientôt les télécommandes infrarouges classées potentiellement cancérigène et les cornichons comme stupéfiants.
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 1
Par Michel Fugain
 Le 13/06/2011 à 21:20
Bill Gates employait un français qui pour son travail, passait son temps au téléphone. Il est mort d'un cancer au cerveau. Pourquoi croyez-vous que Bill Gates s'occupe de l'enfant de cet homme (son ex-employé) encore aujourd'hui ?
Noter ce commentaire
publicité
publicité
Les dossiers du MagIT

Les économies de stockage à travers une architecture unifiée


Beaucoup d’organisations ont fait le choix du stockage « unifié » à travers les systèmes Multiprotocol storage systems (MPS). Avec la croissance exponentielle du nombre de d…

Virtualisation : bénéfices, défis et solutions


Alors qu’il existe différentes voies en matière de virtualisation ce document se concentre sur 3 approches : serveurs, postes de travail et appliances. L’un des motifs de cet…
livres blancs avec LesSourcesIT.fr
Recevez les newsletters du MagIT
L'essentiel IT : L'actu IT au quotidien
événements

TechDays 2012 : développeurs et projets en avant

1 2 3 4 5   
Click Here