Scada : des dizaines de failles consolidées 

Le 22 mars 2011 (15:50) - par Valery Marchive

Imprimer Envoyer par e-mail

Rubriques : Sécurité - Menaces informatiques Tags : securite - cyberguerre - scada - exploit - failles

Dans un climat très tourné vers les cyber-attaques et vers les vulnérabilités de Scada, des chercheurs en sécurité ont décidé de jouer la transparence et de livrer des dizaines de failles potentielles, habitant ces systèmes. Un pavé dans la mare qui laisse entrevoir une fragilité inquiétante pour ces architectures pourtant critiques.

En 2010, le ver Stuxnet a jeté une lumière crue sur la sécurité des systèmes informatisés de contrôle des infrastructures industrielles, les Scada. Alors qu’ils étaient longtemps restés à l’écart des questions de sécurité, leur vulnérabilité est apparue au grand jour. Certains n’hésitant pas d’ailleurs à fustiger une absence de culture de la sécurité informatique chez les éditeurs de solutions de ce type. Des chercheurs ont décidé de prendre le taureau par les cornes.

A l’image de Luigi Auriemma dont le message publié sur le Bugtraq daté de ce lundi 21 mars, jette un beau pavé dans la mare. Décrivant les Scada comme les systèmes informatiques permettant de contrôler tout ce que le monde compte de systèmes industriels «plus ou moins critiques, de l’énergie aux infrastructures publiques», il souligne leur banalité : «ils sont comme tout autre logiciel que l’on peut utiliser au quotidien, avec leurs entrées et vulnérabilités : débordement de pile ou de tas, déborder de valeurs entières, exécution de commandes arbitraires, formatage de chaînes de caractères, corruptions de mémoire», etc. Non content de se livrer à cet inventaire à la Prévert, le chercheur met à disposition, sur son site Web, quelques dizaines de failles qu’il a découvertes dans des logiciels Scada signés Siemens, Iconics, 7-Technologies ou encore DATAC. Suivant la logique du Full Disclosure et poussant l’exercice jusqu’à proposer des exemples de code d’exploitation des failles. Interrogé par nos confrères du Register, Luigi Auriemma explique sa démarche : «les Scada constituent un domaine critique mais personne ne s’en préoccupe réellement.»

Un kit d’exploit russe

Mais Luigi Auriemma n’est pas le seul à s’inquiéter des menaces potentielles sur les Scada. La semaine passée, la société russe Gleg, qui se présente comme spécialiste de la sécurité des systèmes d’information, a lancé Agora SCADA+, «une tentative pour rassembler toutes les vulnérabilités Scada publiquement disponibles au sein d’ un unique kit d’exploitation ». Gleg ne précise pas les tarifs de son pack mais en vante lourdement les qualités : «les Scada et les vulnérabilités associées sont très particuliers en raison de leur nature sensible et de l’impact énorme d’une exploitation réussie. Les systèmes Scada sont en outre difficiles à patcher. Ainsi, les vieilles vulnérabilités restent actuelles.» Ce kit contient des bugs récents comme anciens, failles 0-day, etc. Une arme à double tranchant, peut-être même plus que l’initiative de Luigi Auriemma qui a, elle, le mérite d’être ouverte…

Egalement sur LeMagIT.fr
RSA Conference 2011 : Interrogations autour du concept de cyberguerre

Stuxnet met en lumière l’absence de culture de sécurité IT dans les SCADA



livres blancs avec LesSourcesIT.fr

Sécuriser les terminaux mobiles des utilisateurs dans l’entreprise

Les appareils mobiles, tels que les smartphones et les tablettes tactiles, permettent à un nombre croissant d’employ…


L’efficacité opérationnelle et la réduction des coûts grâce à une approche intégrée de la veille sécuritaire

La mise en place d’un programme de veille sécuritaire efficace au sein d’une organisation n’est pas à prendre à…

vues 823 lectures commentaire 1 commentaire(s) recommandation notez cet article
0

Réagissez à cet article

Votre Pseudo

Commentaire

Pertinence du commentaire : 5
Par willy
 Le 24/03/2011 à 12:19
Très bien ! Au moins maintenant ils ne pourront plus jouer à la politique de l'autruche. En plus, on parle des failles de sécurité qui ne sont jamais corrigées, mais on ne parle même pas des bugs affectant la fiabilité des systèmes et qui ne sont pas plus corrigés. Qui sait combien de fois par semaine les consoles de contrôle d'un réacteur nucléaire affichent un écran bleu à cause de bugs dont les correctifs ne sont pas appliqués ? Combien de systèmes de centralisation et diffusion d'alertes ne fonctionnent que par intermittence à cause de plantages attendant un reboot manuel ? La sécurité est un tout, elle comprend aussi la disponibilité, et rien que pour ça ces systèmes auraient dû être patchés.
Noter ce commentaire
Toute l'actualité
Aujourd'hui rss Sur le même
sujet
Du même
auteur
publicité
publicité
Les dossiers du MagIT

Les économies de stockage à travers une architecture unifiée


Beaucoup d’organisations ont fait le choix du stockage « unifié » à travers les systèmes Multiprotocol storage systems (MPS). Avec la croissance exponentielle du nombre de d…

Virtualisation : bénéfices, défis et solutions


Alors qu’il existe différentes voies en matière de virtualisation ce document se concentre sur 3 approches : serveurs, postes de travail et appliances. L’un des motifs de cet…
livres blancs avec LesSourcesIT.fr
Recevez les newsletters du MagIT
L'essentiel IT : L'actu IT au quotidien
événements

TechDays 2012 : développeurs et projets en avant

1 2 3 4 5   
Click Here