Récemment, vous avez évoqué l'hypothèse de composants propriétaires,
qui seraient vendus au dessus de la pile Open Source de MySQL.
Hypothèse qui a provoqué un tollé. Pensez-vous toujours que le futur de
l'Open Source passe par ce type d'évolution ?
M.M. : Cela pourrait être le futur de l'Open Source. C'est peut être là que réside la façon de gagner de l'argent pour le
monde Open Source. Ce qui est vital. Car, si les sociétés de l'Open
Source n'y parviennent pas, alors il n'y aura plus d'Open Source.
Pendant longtemps, le modèle a été basé sur le sponsoring de firmes qui
avaient d'autres produits à vendre, comme IBM. Aujourd'hui, des
sociétés ont bâti la totalité de leur activité sur l'Open Source, comme
SugarCRM, Linagora, Alfresco, OpenBravo, OpenExchange, Pentaho. Elles
n'ont rien d'autre à vendre ! Il est possible qu'elles aient besoin
d'extensions commerciales pour vivre. Nous ne devons pas être
dogmatiques. Nous bâtissons une économie, pas une religion.
Ecouter l'intégralité de l'intervention de Marten Mickos sur l'évolution du modèle économique de l'Open Source (en anglais).
Quel est le principal avantage que vous procure le rachat par Sun ?
M.M. : Soudainement, de très grands comptes, qui font souvent des choix
conservateurs, sont venus nous voir pour nous dire que désormais ils
pouvaient songer à nous acheter.















