Ellison : "Sun perd 100 millions par mois" 

Le 22 septembre 2009 (22:08) - par Reynald Fléchaux

Imprimer Envoyer par e-mail

Rubriques : Open source - Constructeurs - Editeurs - SGBD Tags : sun - mysql - oracle - europe - rachat - antitrust - ellison

Il y a urgence. Bloqué par une enquête de la Commission Européenne, le rapprochement entre Oracle et Sun se traduit par des pertes abyssales du côté du constructeur. Pourtant, pour Larry Ellison, le Pdg de l'éditeur, pas question de lâcher sur ce qui fait tiquer l'Europe : l'intégration de MySQL dans son groupe.

Ca urge. C'est le message que Larry Ellison a tenté de faire passer à la Commission européenne lors d'une conférence au très huppé Churchill Club (San Jose, Californie). Rappelons que l'Union bloque encore la fusion entre Oracle et Sun, pour lequel l'éditeur a déboursé 7,4 milliards de dollars en avril dernier. Un retard très préjudiciable, comme le souligne Ellison, selon qui, au rythme actuel, Sun perd 100 millions de dollars par mois. Soit une nouvelle dégradation par rapport au dernier trimestre fiscal publié par le constructeur, sur lequel celui-ci perdait plutôt aux environs de 50 millions par mois.

Le plan social est déjà provisionné

Un niveau de perte qui augure de coupes sévères dans les effectifs de Sun lorsque le mariage sera consommé. Dans un document transmis à la SEC, le gendarme des bourses américaines, Oracle précise qu'il envisage de dépenser 300 millions de dollars au cours de trois derniers trimestres de son exercice fiscal 2010, démarré en juin. En 2009, la société n'avait dépensé que 11 millions sur l'ensemble de l'exercice.

MySQL : non à une spin-off

Reste que le calendrier de l'éditeur est soumis au bon vouloir de la Commission Européenne qui enquête sur l'opération et s'interroge surtout sur les conséquences du rachat de la principale base de données libre, MySQL qui fait partie de la corbeille de mariée de Sun, par le leader des SGBD commerciaux. Malgré les questions que soulève la Commission européenne - dernier obstacle à l'intégration de Sun dans le groupe -, Larry Ellison n'entend pas laisser MySQL voler de ses propres ailes.

Le Pdg de l'éditeur a écarté toute tentation de créer une spin-off MySQL, ce qui permettrait pourtant de répondre aux interrogations de la Commission européenne. Selon Larry Ellison, les bases d'Oracle et celles de MySQL ne sont pas concurrentes. "Oracle et MySQL sont toutes deux appelées bases de données. Mais elles visent des marchés différents", a-t-il expliqué lors d'une conférence Churchill Club (San Jose, Californie).

En juin dernier, LeMagIT avait interrogé ses lecteurs sur l'avenir de MySQL dans le giron d'Oracle. 42 % d'entre eux estimaient que la version 100 % Open Source de la base était appelée à disparaître.

livres blancs avec LesSourcesIT.fr

Démystifier les mythes sur le 10Gigabit Ethernet

Alors que le 10Gigabit Ethernet (GbE) est largement disponible depuis plusieurs, la technologie et encore nouvelle pour …


Protéger votre investissement et améliorer l’élasticité du réseau

Comment prendre en charge les évolutions imprévisibles du trafic applicatif tout en maintenant strictement les niveaux…

vues 2080 lectures commentaire 4 commentaire(s) recommandation notez cet article
5

Réagissez à cet article

Votre Pseudo

Commentaire

Pertinence du commentaire : 3
Par François
 Le 23/09/2009 à 05:53
Gros problème que cette commission qui prend son temps car n'ayant pas de concurrence et faisant parfois inconsciemment le jeu des concurrents de celui qui est sur la sellette.
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 2
Par minsou
 Le 23/09/2009 à 08:33
quand on voit ce que deviens mysql, l'argument "c'est mieux car c'est open source" ne tient plus ;-)
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 2
Par paflechien
 Le 23/09/2009 à 12:17
Oui ! Enfin la Commission et rien de contractuel n'empêche ce M Ellison de se prononcer sur ce qu'il pense de l'Open source (Mysql, Java , OpenOffice, VirtualBox etc ) et de ce qu'il compte en faire ce qu'il n'a pas fait pour le moment !

Si il n'a pas de projets ... normal qu'il perde de l'argent ! C'est d'ailleurs la seule raison qui fait plonger la cote d'Oracle au plus bas !
Qu'il se débarrasse des projets Open Source si il le souhaite mais le pire reste ce silence insupportable !
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 1
Par François
 Le 25/09/2009 à 12:12
Voilas une haute stratégie que de révéler ses projets sans être sur que la fusion sera acceptée.
Noter ce commentaire
publicité
publicité
Les dossiers du MagIT

Security Connected : Optimisez votre entreprise - Les dix grands thèmes de la sécurité que doit maîtriser tout dirigeant d'entreprise


Les entreprises sont en perpétuelle évolution. Selon une étude récente de Gartner, le rôle des directeurs informatiques évolue lui aussi : jusque-là gestionnaires des ressou…

Guide en 10 étapes pour l’achat d’une solution CRM adaptée


Le processus d'acquisition d'une solution CRM est différent de la procédure classique suivie pour les achats informatiques. Dans la mesure où la gestion de la relation client to…
livres blancs avec LesSourcesIT.fr
Recevez les newsletters du MagIT
L'essentiel IT : L'actu IT au quotidien
événements

Etat du monde IT 2011

1 2 3 4 5   
Click Here