Une dernière nouveauté d'importance est qu'il n'est plus nécessaire pour les postes situés à l'extérieur du firewall de l'entreprise de se connecter par VPN pour bénéficier des services App-V. Grâce au support de protocole de streaming sécurisé RTSP-S, App-V 4.5 permet aux postes clients d'accéder aux services pp-V depuis l'extérieur de l'entreprise. Signalons aussi que Microsoft a fait évoluer son modèle de licence pour permettre à des hébergeurs de proposer des applications en location en utilisant App-V comme mécanisme de distribution.
Une concurrence frontale avec VMware, Citrix, Novell ou Sun
Avec App-V 4.5 Microsoft dispose d'un redoutable concurrent pour ThinApp de Vmware mais aussi pour les solutions de virtualisation de poste client de Citrix. La solution devrait devenir encore plus intéressante début novembre avec le lancement d'App-V 4.5 for Terminal Services, qui permettra de déployer des packages applicatifs virtualisés dans un environnement terminal Server (une approche similaire à celle de Citrix pour XenApp). Le tout pour un prix défiant toute concurrence : pour les clients Software Assurance l'ensemble du pack MDOP (qui comprend App-V 4.5) coûte 10 $ par poste, un prix à comparer aux 50 $ et plus que facturent les concurrents. Le problème reste que le MDOP n'est pas disponible hors de la Software Assurance. Les entreprises que les composants du MDOP pourraient intéresser doivent alors comparer le coût des solutions concurrentes avec celui du MDOP couplé à la software assurance pour l'OS Desktop (35 à 55$ selon les versions d'OS et le type de licence).
Et c'est sans doute là que le bât blesse : Un sondage informel effectué auprès de plusieurs responsables informatiques rencontrées récemment sur le vForum de VMware montre que si la technologie App-V les intéresse, l'inclusion dans la Software Assurance agit comme un repoussoir, et les pousse plutôt à regarder du côté de ThinApp ou Novell Application Virtualization. Il sera donc intéressant de voir comment Microsoft évoluera sur ce point, même si pour l'instant les choses semblent bloquées. Comme nous l'indiquait récemment Zane Adam, le Vice-President en charge de la virtualisation chez l'éditeur "nous estimons que le MDOP est aujourd'hui une proposition très compétitive par rapport aux offres de nos concurrents".
Notons pour terminer que Microsoft entend encore renforcer son offre de virtualisation de postes clients au premier semestre 2009, puisque l'éditeur devrait lancer Microsoft Enterprise Desktop Virtualization (MED-V), son composant de virtualisation de postes de travail basé sur la technologie acquise avec le rachat de Kidaro. La bataille pourra alors faire rage entre Vmware, Citrix et Microsoft avec aussi quelques outsiders à surveiller de près comme RedHat, Sun et Novell.
En savoir plus :
Les livres blancs sur App-V 4.5 publiés par Microsoft sur Technet
Par DenisL
