Virtualisation : Microsoft s'attaque à Citrix et VMware sur le poste client 

Le 16 octobre 2008 (10:09) - par Christophe Bardy

Imprimer Envoyer par e-mail

Rubriques : Poste de travail - Virtualisation du poste de travail Tags : virtualisation - poste-travail - app-v

Avec l'arrivée officielle du MDOP 2008 R2, Microsoft dispose d'une offre de virtualisation d'applications séduisante par rapport à celles de VMware et Citrix. Reste qu'en limitant l'accès du MDOP aux seuls clients Software Assurance, l'éditeur de Redmond gâche sans doute une partie de ses opportunités. D'autant que son offre devrait encore se renforcer.

Microsoft continue lentement à renforcer son offre de virtualisation pour le poste client. La semaine dernière, l'éditeur a ainsi officiellement rendu disponible la dernière version de sa suite MDOP (Microsoft Desktop Optimization Pack). Le MDOP est une suite d'outils d'administration et de déploiement d'applications sur les postes clients que Microsoft propose pour un coût de licence de 10 $ par an et par PC aux entreprises qui souscrivent à son programme de maintenance Software Assurance. Il comprend notamment le logiciel de virtualisation d'applications App-v (ex SoftGrid de Softricity) ainsi que des outils avancés de gestion de politiques de groupes (afin de mieux contrôler ou restreindre les droits des utilisateurs sur leurs PC) et des outils de diagnostics et de récupération (issus du rachat de Winternals).

App-V 4.5 : une version sensiblement améliorée de la technologie SoftGrid

Avec l'arrivée du MDOP 2008 R2 App-V passe en version 4.5.  Le logiciel est désormais traduit dans onze langues dont le français et il apporte de nouvelles fonctions. L'une des plus intéressante est qu'il n'est plus forcément nécessaire de streamer systèmatiquement les applications virtualisées vers les postes clients. Elles peuvent être déployées sous la forme de package MSI et résider dans le cache local. Une autre nouveauté importante est une fonction que Microsoft appelle Dynamic Suite Composition (DSC).

Avec les moutures antérieures d'App-V,n 4.2, chaque fois qu'une application avait beoins d'un composant extérieur (plug-in ,machine virtuelle java...), il fallait créer un bunddle spécifique combinant les deux composants. Par exemple, chaque application nécessitant le runtime Java devait incorpore le JRE. Désormais, avec DSC, il est possible de packager séparèment les deux composants (application et JRE) et de les « lier » de telle sorte que si une application à besoin du composant JRE, elle pourra y accéder comme s'il était dans son propre package. Outre le fait que DSC simplifie le packaging d'application, il devrait aussi simplifier la maintenance des packages applicatifs puisqu'il suffira par exemple d'appliquer un correctif de sécurité au seul package Java, plutôt qu'à tous les packages en ayant besoin, comme cela était le cas auparavant. 

livres blancs avec LesSourcesIT.fr

Démystifier les mythes sur le 10Gigabit Ethernet

Alors que le 10Gigabit Ethernet (GbE) est largement disponible depuis plusieurs, la technologie et encore nouvelle pour …


Protéger votre investissement et améliorer l’élasticité du réseau

Comment prendre en charge les évolutions imprévisibles du trafic applicatif tout en maintenant strictement les niveaux…

vues 3658 lectures commentaire 7 commentaire(s) recommandation notez cet article
3

Réagissez à cet article

Votre Pseudo

Commentaire

Pertinence du commentaire : 3
Par DenisL
 Le 16/10/2008 à 11:39
L'article présente la nouvelle solution de Microsoft comme étant "séduisante" par rapport aux autres solutions existantes mais je ne vois pas trop en quoi.
Par exemple, la possibilité de générer des points MSI et de lier plusieurs packages entre eux, sont des fonctionnalités qui sont disponibles depuis plusieurs mois avec ThinApp.
De même, les packages ThinApp peuvent nativement être déployés sur environnement TSE et Citrix.
Quant au prix, même s'il peut paraitre attractif il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une redevance annuelle.
A titre personnel, présenter cette nouvelle solution comme un "redoutable concurrent" me parait peut-être un peu excessif.

DL.
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 3
Par Christophe Bardy
 Le 16/10/2008 à 15:54
Une licence ThinApp Suite avec 50 licences clients et contrat de maintenance/support 3 ans revient par exemple à 7196 € HT contre 300 € par an pour 50 licences MDOP (soit 900 € par an). Pour 1000 postes, ThinApp revient à 60519 € HT sur 3 ans contre, 18000 € pour MDOP.
Ce qui me faire dire que pour ceux qui paient déjà la Software Assurance, App-V est un concurrent redoutable pour ThinApp. Pour les autres, le calcul est différent est dépendra largement de la politique de gestion des licences et du support des postes clients...
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 4
Par Pierre.D
 Le 20/10/2008 à 15:56
J'avoue que je ne comprends votre mode de calcul du coût des licences MDOD et ThinApp sur 3 ans.
Pierre.D
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 3
Par fab.P
 Le 01/11/2008 à 21:03
ThinApp et App-v sont d'une philosophie totalement différente, ne serait-ce que par la méthode de déploiement.
Avec ThinApp, il faut exécuter le MSI sur le poste client avant de pouvoir utiliser l'application.
Avec App-V, un simple déploiement de l'OSD suffit à exécuter l'application.
App-v permet de gérer les applications en point central, ce qui facilite la gestion des logiciels. Avec ThinApp, je n'ai pas vu la possibilité de gérer les applications virtuelles en central.
Cependant, avec Thinapp, la création des packages est beaucoup plus simple.

Bon vous m'aurez compris, pour moi App-V reste incomparablement le meilleur des deux produits.
Vmware est très au point sur la virtualisation d'OS, et trés largement en avance sur Microsoft. Par contre coté virtualisation d'applications, je pense que Microsoft à bien une longueur d'avance.

Voila mon avis sur le sujet.

Fab.P
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 2
Par Louis
 Le 03/02/2009 à 22:12
Ça fais plusieurs jours que je tente de faire fonctionner des applications virtualisées avec App-V. Ça plante tout le temps! J’ai passé des heures et des heures à essayer de déployer les applications avec des MSI, mais j’ai toujours des erreures qui ne sont pas trouvables dans google! On dirait que personne n’utilise vraiment cette technologie. J’ai testé Thin-App et Altiris SVS et je ne saurais dire à quel point les deux produits sont nettements suppérieurs, par leur simplicité et leur stabilité… Ça fais ce que c’est suposé de faire! À suivre…
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 5
Par Mohamed
 Le 23/03/2009 à 18:19
Pour ma part je suis justement en train de m'intéresser au sujet étant donné que nous avons certains logiciels qui sont coûteux et utilisés pour certaines personnes ponctuellement et que je souhaite donc virtualiser de manière à pouvoir à partir d'une seule licence mettre le produit à la disposition de plusieurs utilisateurs, et non plus qu'un produit soit rattaché à une machine. Je rebondis sur ce que dit "Pierre.D" au niveau du coût des licences ou le mode de calcul me paraît quelque peu farfelus.
Quelqu'un aurait-il plus d'informations la dessus.
Pour ma part je travaille sur Landesk, produit concurrent de Altiris pour ceux qui connaissent, et je ne parle pas de l'usine à gaz Microsoft. Bref il s'avère que Landesk va également sortir un produit de Virtualisation d'application. En avez-vous entendu parlé et avez des informations sur ce produit, efficacité, coût de la licence. Merci
Noter ce commentaire
Pertinence du commentaire : 0
Par FabP
 Le 14/04/2009 à 08:38
Chose dite chose fait. MDOP 2009 est sortie avec MED-V.
Louis assez d'accord avec toi pour ce qui des erreurs introuvable sur google. Cependant quelques blogs intéressants et très instructifs parlent de app-v :
http://blogs.technet.com/softgrid/default.aspx
http://blogs.technet.com/davidth/default.aspx
http://msapp-v.blogspot.com/
http://blogs.technet.com/mdop/default.aspx

Pour les erreurs, cela n'est pas normal, même si App-V est très compliqué à mettre en œuvre par rapport à ThinApp ou autre produit, cela n'empêche pas qu'il fonctionne plutôt bien lorsqu'il est maitrisé, même si quelque fois, il faut redoubler d'effort pour palier à certains bugs ...

FabP
Noter ce commentaire
Toute l'actualité
Aujourd'hui rss Sur le même
sujet
Du même
auteur
publicité
publicité
Les dossiers du MagIT

Security Connected : Optimisez votre entreprise - Les dix grands thèmes de la sécurité que doit maîtriser tout dirigeant d'entreprise


Les entreprises sont en perpétuelle évolution. Selon une étude récente de Gartner, le rôle des directeurs informatiques évolue lui aussi : jusque-là gestionnaires des ressou…

Guide en 10 étapes pour l’achat d’une solution CRM adaptée


Le processus d'acquisition d'une solution CRM est différent de la procédure classique suivie pour les achats informatiques. Dans la mesure où la gestion de la relation client to…
livres blancs avec LesSourcesIT.fr
Recevez les newsletters du MagIT
L'essentiel IT : L'actu IT au quotidien
événements

Etat du monde IT 2011

1 2 3 4 5   
Click Here