Le CEA teste le stockage objet de Scality

Contourner les problèmes de performances

Selon lui, ce manque d’efficacité est dû à l’interface POSIX et à la structure en arborescence des outils de stockage en mode bloc et fichiers. Avec une telle structure, les applications et le stockage ne peuvent pas exploiter pleinement le hardware. « Si nous passons à une interface objet, le hardware pourra manipuler les objets de centaines de mégaoctets de données, opérer des optimisations d’I/O et ne pas avoir à gérer la complexité liées aux données et métadonnées. »

« Le stockage en mode fichier et bloc a certaines limites, du fait de sa structure en arborescences et de la répartition des jeux de données dans plusieurs répertoires qui doivent être collectées et s’aligner sur la sémantique POSIX. Cela crée des problèmes de dimensionnement, avec des centaines de milliers de CPU opérant sur le même jeu de données. » Il ajoute : «Le stockage objet interagit avec les I/O à un  niveau plus élevé que le mode fichier et bloc. Il ne considère pas les petits blocs, mais l’objet dans son ensemble. Le mode fichier et bloc n’est pas prévu pour les flux en parallèle de façon simultané. Le stockage objet est plus flexible en termes de taille et d’interaction avec la donnée. »

Scality Ring fonctionne sur des serveurs de commodité, et s’appuie sur un cœur objet pour être dimensionné comme un unique système distribué répartis sur plusieurs sites et potentiellement des milliers de serveurs x86 standards. Son architecture permet des accès concurrents aux données.

Scality, tout comme les autres acteurs du stockage objet, s’appuie sur REST pour gérer les grandes quantités de données dans un système à plat où les fichiers sont identifiés uniquement par les métadonnées. Cela tranche avec les systèmes de fichiers traditionnels qui s’appuient sur des structures en arborescence hiérarchisée. Cela impose des limites au niveau du système de fichiers à cause de problèmes de  performances liés à l’augmentation de la taille du système. Le stockage objet vise ainsi à contourner ces problèmes  avec une structure à plat.

« Nous avons choisi Scality car nous croyons qu’il s’agit d’une technologie prometteuse et que le stockage objet nous apporte la flexibilité nécessaire pour obtenir les meilleures I/O pour notre système de stockage », ajoute enfin Jacques-Charles Lafoucrière.