Microsoft se paie Github pour 7,5 milliards de dollars

Github à la recherche de son modèle économique ?

Né en 2008, cette société, ancrée fermement dans les phases de développement d’applications dans le monde entier, a développé une plateforme de gestion de code source bâtie sur le logiciel Git, né lui-même chez Linux Torvalds, le père de Linux. Github a développé un modèle économique qui repose sur un volet gratuit (pour les projets publics et open source) et une offre entreprise pour qui souhaite conserver son code en privé. Ce dernier modèle se décline sur 4 offres, de l’édition développeur (7$), team (9$ par mois et par utilisateur) et entreprise (21$ par mois et par utilisateur, hébergé sur Github.com ou encore sur site). A ce jour, Github centralise 25 millions de repositories publics et réunit 28 millions de développeurs. Plus de 45% des entreprises du Fortune 100 utilisent les versions payantes de la plateforme.

En mai 2017, la société avait souhaité accélérer son modèle économique en créant une marketplace dont l’ambition était de rassembler des applications et un réseau de partenaires, tous deux triés sur le volet, au-dessus de sa plateforme. L’idée était d’en faciliter l’accès auprès des développeurs. En mai dernier, cette place de marché desservait plus de 100 000  utilisateurs, avec plus de 50 partenaires. Auparavant, Github, souhaitant toujours se positionner comme point incontournable dans les phases de développement, avait présenté son propre éditeur de texte pour la programmation, Atom, ou encore un IDE, nommé Electron. Celui-ci propose d’utiliser les standards du web (HTML, CSS, Javascrit,…) pour développer des applications desktop. Electron sert d’ailleurs de fondation à VS Code de Microsoft, comme le précise Chris Wanstrath, dans un billet de blog.

Pourtant, après 10 ans d’activités, et plusieurs levées de fonds, des questions se posaient sur le modèle économique de la société auprès des entreprises. En 2017, Github revendiquait cependant 200 millions de dollars de revenus récurrents.

Chez Microsoft,  Github pourra ainsi bénéficier « du réseau de partenaires et des services IT de l’éditeur » pour pousser davantage la plateforme auprès des entreprises et créer des « opportunités commerciales plus importantes », explique Nat Friedman, son futur CEO. Des travaux d’intégration des services Cloud Microsoft ou pas (AWS) sont également prévus, tout comme l’ajout à la Market place des outils et services de développement de l’éditeur. Enfin, des points d’intégration avec VS Code sont également sur la feuille de route, promet-il encore.

Levée de bouclier sur les réseaux sociaux

Avant même son officialisation, ce rachat, qui avait fuité chez nos confrères de Bloomberg, a provoqué une levée de bouclier au sein de la communauté de développeurs open source mondiale. Une réaction épidermique dont le symbole est la publication d’une pétition en ligne, invitant à faire pression sur ce rachat. A l’écriture de cet article, la pétition comptait 500 signataires.

Mais ce n’est pas tout : certains développeurs brandissent même l’argument de l’alternative et invitent les utilisateurs de Github à basculer vers GitLab, un concurrent de la société qui s’adosse également au logiciel Git. La société a d’ailleurs réagi à l’acquisition. Si elle salue le travail de Github, elle pense que « sur le long terme, l’implication stratégique serait que Microsoft souhaite utiliser Github comme un moyen pour favoriser l’adoption d’Azure ».