Cloud public vs Cloud privé : le moins cher n’est pas toujours celui qu’on croit

Une facture qui a doublé

La société américaine Clearsense, spécialisée dans l’analytique pour le secteur de la santé, fait partie de cet écosystème qui a quitté le Cloud public – dans son cas, AWS. Lorsqu’elle a démarré avec AWS, sa facture mensuelle s’élevait à 20 000$. Cette somme a rapidement doublé pour passer à 40 000$ par mois. Selon les calculs de Jimmy Hurff, le CTO de la société, la facture aurait dû atteindre 120 000$ par mois à la fin 2017. Il a donc décidé que la société pouvait opérer sa propre plateforme pour un coût inférieur. « Deux points sur un graphique nous ont poussés à mettre en suspend et ré-évaluer notre stratégie », explique-t-il, faisant référence aux 20 000$ et 40 000$. « Avec 120 000$ par mois, on peut construire un bon datacenter. »

La société hébergeait une plateforme analytique Hadoop sur EC2, sur des instances m4.2xlarge et c4.2xlarge, mais n’utilisait aucun autre service AWS. Aujourd’hui, selon un modèle de colocation dans un datacenter de TierPoint, Clearsense utilise le même nombre de nœuds logiques – que s’il était sur AWS – mais avec 11 fois plus de capacité de traitement et 18 fois plus de capacité de stockage, soutient le CTO. En 6 mois, la société est passée de 40 000$ par mois chez AWS à 15 000$. Son infrastructure repose sur des serveurs Dell R630 1U, Dell MD3000 pour le stockage et un adaptateur DriveScale pour le dimensionnement. Clearsense utilise toujours AWS mais pour la récupération après sinistre.

Une grande partie des entreprises luttent à comparer les coûts du Cloud privé et public, assure Vinu Thomas, le CTO de Presidio, un intégrateur. Généralement, ils parviennent difficilement à avoir une vision globale de tous les coûts associés. Il n’est pas uniquement question d’infrastructure IT et d’applications, mais également de processus et de compétences. « Il est étonnant de voir leur réaction lorsqu’on leur montre les coûts liés à AWS et Azure, car beaucoup de clients n’ont pas conscience des vrais coûts du Cloud public », poursuit Vinu Thomas.

Beaucoup d’utilisateurs négligent les coûts cachés, comme la bande passante et se concentrent davantage sur les coûts horaires d’une instance. Les entreprises effectuent souvent leurs analyses de coûts en prenant en compte la sécurité, la gouvernance, la conformité, les performances et les dépendances nécessaires pour les déploiements.

Toutefois, pour certaines entreprises, les coûts apparaissent moins comme une priorité. Presqu’un quart des répondants à l’étude du cabinet affirment qu’ils paient jusqu’à 10% plus cher pour utiliser un Cloud privé.

Les coûts mis à part, le Cloud privé implique également une charge accrue de travail, de la gestion d’un data center à l’achat du hardware. Mais cela peut être positif si l’entreprise souhaite garder le contrôle sur les données, ou si ses contraintes en matière de conformité sont fortes.