Cloud hybride : Pure Storage virtualise ses baies de stockage sur AWS

Pure Storage décline désormais des versions virtuelles de ses baies FlashArray dans le cloud public AWS. Ce service, appelé Cloud Block Store (CBS) est censé faciliter le passage au cloud hybride puisque les SANs déployés en ligne seront gérés par la même console Pure1 et le même contrat ES2 que les FlashArray installées sur site.

Une offre qui rappelle spontanément les baies SANs virtuelles CVO (Cloud Volume OnTap) que NetApp propose depuis déjà un moment sur AWS et plus récemment sur Azure. Pure Storage s’oppose néanmoins vigoureusement à cet amalgame.

« Nous ne nous sommes pas contentés de mettre en ligne une machine virtuelle qui mime les fonctions de nos baies, contrairement à nos concurrents ! », lance Rob Lee, l’architecte en chef de Pure Storage, lors d’un entretien accordé au MagIT qui a eu lieu dans le cadre de l’événement américain PureAccelerate organisé mi-septembre à Austin.

« Notre service CBS est un vrai développement qui utilise plusieurs rouages d’AWS pour garantir aux entreprises que les SAN Pure Storage qui y fonctionnent ont les mêmes performances qu’une FlashArray//X20. »

Basé sur EC2, EBS et S3

Dans la pratique, une baie SAN virtuelle CBS utilise une ou deux machines virtuelles EC2 – à des fins de haute disponibilité – qui exécutent le système d’exploitation classique Purity. Ces VMs enregistrent et lisent leurs données via des disques durs virtuels EBS. Ces derniers ne servent en réalité que de cache, car l’essentiel des données est stocké sur S3, le stockage objet d’AWS. L’ensemble doit garantir que les applications exécutées depuis AWS accèdent à leurs informations en moins d’une milliseconde.

« Il y a deux avantages techniques dans cette solution. Le premier est que nous utilisons majoritairement le stockage S3, qui coûte bien moins cher que les disques virtuels EBS dont se contentent nos concurrents. Le second est que Purity se charge en amont de dédupliquer les données, de sorte que l’on accède à un stockage utile quatre fois plus important que celui pour lequel on paie vraiment », ajoute Rob Lee.

Pour le coût de ce service, il faudra néanmoins sortir sa calculette. Si CBS est bien facturé au nombre de To utilisés, la licence concerne seulement l’exécution de Purity. Pour le reste, l’entreprise cliente devra payer elle-même à AWS les ressources EC2, EBS et S3 utilisées.

« Évidemment, cela va coûter plus cher que l’utilisation directe de disques EBS si vous ne mettez qu’un seul téra-octet en cloud. Les économies deviennent en revanche substantielles à partir du moment où l’entreprise stocke en ligne plus de 100 To », concède l’architecte en chef de Pure Storage.

Parmi les cas d’usages possibles de CBS, Pure Storage met en avant la possibilité d’activer en cloud une extension du datacenter en cas de pics d’activité ou une copie de secours des baies de stockage dans le cadre d’un PRA. L’intérêt du cloud étant de ne payer que lorsque l’on s’en sert, les baies virtuelles CBS seraient générées à la demande à partir des snapshots des baies physiques, éventuellement déjà stockés sur S3 via le service CloudSnap que proposait déjà Pure Storage.