Stockage : des revenus qui progressent... sur fond d’IA, ou de pénurie ?

NetApp et EverPure viennent publier des chiffres d’affaires trimestriels en progression de plus de 35%. S’ils se félicitent de surfer sur la vague des demandes en IA, aucun ne parle du nombre d’unités vendues ni des augmentations de tarifs dues à la pénurie de mémoires.

Après Dell, HPE et Lenovo concernant les grands fabricants de serveurs pour entreprises, les principaux fournisseurs de baies de stockage viennent aussi de publier leurs résultats trimestriels. Et dans ce cas aussi la progression est importante.

NetApp annonce un chiffre d’affaires de 2,03 milliards de dollars, soit des ventes 36% supérieures à celles d’il y a un an, tandis qu’Everpure atteint 1,2 md $, soit des ventes en hausse de 38% par rapport à la même période en 2025. Pour mémoire, Dell, qui a tout juste annoncé des revenus de 4,85 mds $ (+26% en un an) sur ses seuls équipements de stockage, reste donc le numéro 1 du secteur.

« Netapp vient de connaître un trimestre record. Nous avons dépassé toutes les prévisions », déclare son PDG George Kurian (en photo en haut de cet article), qui se félicite d’une innovation constante pour toujours mieux répondre aux besoins critiques des entreprises. Il suggère que cette progression des ventes serait liée, d’une part, aux initiatives d’IA qui demandent davantage de ressources de stockage que les applications ordinaires et, d’autre part, à l’acquisition de nouveaux clients.

Même son de cloche du côté de Charles Giancarlo, le PDG d’Everpure, qui veut aussi croire que cette progression, continuelle depuis deux ans, serait liée aux nouveaux besoins de l’IA. Il se félicite, lui, d’avoir désormais une clientèle d’hyperscalers qui devrait lui assurer une certaine pérennité financière.

Après Meta l’année dernière, Everpure a en effet annoncé cet été avoir signé avec un second hyperscaler pour lui fournir ses fameux DFM, soit ses SSD spéciaux qui sont deux fois plus capacitifs que les modèles courants. Everpure ne dit pas qui est ce second hyperscaler. Il est cependant notoire que les deux premiers hyperscalers à avoir travaillé sur un algorithme qui permette d’utiliser directement des NAND, soit le principe des DFM, soient Meta et Google Cloud.

Des progressions en trompe-l’œil

Il reste difficile d’estimer le succès réel des solutions de NetApp et d’EverPure sans connaître la quantité d’unités qu’ils ont vendues. La période actuelle étant traversée d’une pénurie des composants mémoire, aussi bien les DRAM de la partie calcul que les NAND des SSD, il est certain que l’augmentation des revenus reflète en partie une augmentation du prix des baies de stockage, laquelle reflète à son tour l’augmentation des composants. Le prix des composants que ces baies utilisent a doublé, voire triplé.

En juin, Charles Giancarlo promettait de réduire au maximum ses marges pour limiter l’explosion du prix de ses baies. Quelques jours plus tard, César Cernuda, le No 2 de NetApp, reconnaissait que le prix de ses baies à base de SSD avait atteint un niveau situé au-delà du budget que ses clients investissaient d’ordinaire dans le stockage.

Dans le détail, NetApp a touché 1,82 milliard de dollars de la vente de ses baies (+30%) et 206 millions de dollars de la vente de ses services de stockage en cloud (+28% aussi). Ces services de stockage, hébergés chez AWS, Azure et GCP, sont équivalents aux baies physiques en termes de fonctionnalités ; la seule différence est qu’ils sont gérés par l’hébergeur, dans ses datatecenters. Les clients de NetApp s’en servent généralement comme une solution de secours hors site, ou alors pour stocker des données au plus proche de certains services applicatifs qui ne sont disponibles qu’en cloud.    

Concernant les baies de disques, NetApp précise que les ventes de modèles uniquement dotés de SSD (dits All-Flash Arrays) ont rapporté à elles seules 1,3 md $, soit une progression phénoménale de 47% en un an. Les SSD étant directement touchés par la pénurie de NAND, au contraire des disques durs, cette progression particulière des modèles All-Flash suggère en creux que l’augmentation du prix des composants a bien une influence sur les résultats qu’affichent les fournisseurs.

De son côté, Everpure a touché 687 millions de dollars de la vente de ses matériels (+54%) et 499 millions de dollars de la vente de ses services (+20%). Pour autant, savoir à quoi correspondent ici les matériels et les services est compliqué. Toutes les baies d’Everpure sont vendues par abonnement – généralement comptabilisés comme des services – ce qui rend la distinction entre les matériels et les services de stockage en ligne plus difficile à faire. Les DFM fournis aux hyperscalers, eux, sont a priori uniquement comptabilisés dans les ventes de matériels.

Pour approfondir sur Constructeurs