Dossier : ce qu’il faut savoir de VMware après sa conférence 2025

Introduction

La conférence VMware Explore 2025 vient de se clore à Las Vegas sur un constat : VMware n’est définitivement plus le même. Sa nouvelle maison-mère Broadcom, qui fustige des années passées à n’avoir pas su assembler les éléments du cloud privé. Sa gamme Tanzu, qui ne vend plus du tout ce pour quoi elle avait été créée. Et puis, bien entendu, ces contrats commerciaux qui chamboulent plus de deux décennies d’habitudes budgétaires dans les entreprises. Tous les éléments sont réunis pour montrer VMware, jusqu’ici numéro 1 vieillissant des solutions de virtualisation, comme un choix neuf.

En l’occurrence, comme une plateforme qui pose les jalons de ce que doit devenir l’informatique : un cloud totalement privé, mais sans aucune attache physique. Il paraît que c’est la clé pour réussir les projets d’intelligence artificielle, ceux dans lesquels toutes les entreprises veulent se lancer.

Les produits vSphere, qui répartissaient les applications sur les serveurs grâce au format des machines virtuelles, sont remplacés par VCF (VMware Cloud Foundation), qui protège les applications contre les risques du cloud public, quel que soit l’endroit où elles s’exécutent.  

Ce n’est plus un ensemble de moteurs logiciels qu’on achète pour faire travailler les ordinateurs de Dell, HPE et autres marques d’équipements pour salles informatiques d’appoint. VCF est une plateforme autonome, uniformisée, qu’on bouge d’un fournisseur d’infrastructure à l’autre. Pour toujours gérer les applications avec les mêmes outils et les mêmes règles, depuis toujours la même console centrale, en se prémunissant toujours des aléas posés par les services en ligne : interruption ou performances aléatoires, choix complexes, mainmise externe…

Tanzu devait être la marque accolée à Kubernetes et son nouveau format d’applications en containers, censé ringardiser les machines virtuelles. Finalement, Kubernetes et tous ses rouages sont partis gonfler les capacités de VCF. Tanzu est aujourd’hui l’usine à produire des applications. Une unité fonctionnelle qu’on peut adosser à VCF pour outiller les développeurs (Tanzu Platform) et les data scientists (Tanzu Data Intelligence).

Tanzu est censé pouvoir fonctionner avec autre chose que VCF, c’est-à-dire par-dessus les services d’IaaS (Infrastructure-as-a-Service) des fournisseurs de cloud public. Mais tout indique que ce n’est pas la finalité recherchée. Broadcom maintient de la même manière les produits vSphere au catalogue pour se donner bonne conscience, mais décourage les entreprises de les utiliser. Ou alors juste comme des satellites de VCF, pour connecter à lui les petites succursales.

François cointe - LeMagIT

Le problème est que les clients de VMware n’ont majoritairement pas – encore – embrassé les louanges de ce nouveau cloud privé. Et, pour l’instant, devoir s’abonner à une plateforme complète, alors qu’ils achetaient auparavant des logiciels qu’ils pouvaient faire durer des années, revient à une détestable explosion tarifaire. Il y a une colère : les analystes, des partenaires, des clients prédisent une migration vers une solution concurrente à vSphere. La plus citée est Nutanix. L’étoile montante est Proxmox. Microsoft assure qu’Hyper-V est maintenant au point. HPE s’est aussi mis à en proposer une (CloudOps).

Mais ce n’est pas aussi simple de sortir de VMware. Passer de son format à celui d’un concurrent, en réécrivant les processus, en changeant les habitudes, peut coûter des mois, voire des années d’activité dégradée. Pendant ce temps, il y a le risque que le modèle de cloud privé que défend VMware finisse par s’imposer. C’est d’ailleurs l’avis de l’éditeur Suse, qui abandonne toute velléité de concurrence au profit d’une stratégie de complémentarité.

1Produits-

Tout tourne autour de VCF, la plateforme de cloud privé

2Stratégie-

L’offre est neuve et l’augmentation de prix serait accessoire

3Polémique-

La colère contre les tarifs incite à passer à la concurrence. Mais pas si simple…

4Concurrence-

Les alternatives de Nutanix, Proxmox, HPE, Vates